«А не попробовать ли нам?» – замечательные слова. С них, возможно, возникало множество начинаний. Но часто до половины цикла большая часть начинаний в таком случае просто не доходит. В чем дело? Вот мои соображения на эту тему.
Проба – хороший способ понять, «ваше» это дело или нет, ваш человек или нет. И, наверное, все было бы в порядке с пробами, если бы мы имели возможность жить в «сослагательном» наклонении и видеть, как сложилось бы, «если бы». На самом деле, такой возможности просто не существует. Совершая ЛЮБОЕ действие или не совершая его, мы все равно беспрерывно движемся. Клетки в нашем организме делятся, кровь течет, не останавливаясь, каждая молекула окружающего пространства и нас в том числе не знает понятия «остановка». Один лишь ум, изобретая, как подстелить соломку эго, говорит: «Давай попробуем. А если не получится, то решим, что это нам не подходило. Ведь впереди так много времени, и так много новых вариантов».
Но пробуя, мы все равно вступаем с этой «мелодией» в структуру пространства-времени. Сделав шаг в любую сторону, мы отрезаем путь назад. Что сказано – то сказано, пространство уже «считало» наше действие, и оно навеки наше. Даже если сделать вид, что мы просто пробовали. И получается так, что, пробуя, мы строим нашу жизнь, сами того не желая. Мы репетируем, тогда как уже спектакль вовсю идет, и мы на сцене. И некогда уже думать, в чем мы ошибемся, и где мы споткнемся. Уже пора импровизировать. Может быть, с распространением электронного варианта письма мы немного упускаем это из виду? Иллюзия того, что можно стереть неудачное слово из документа, распространяется и на нашу жизнь. Мы начинаем думать, что можно переиграть.
Так получаются «пробные» отношения, «пробные» бизнесы и тп. Многие просто не готовы создать психологическую «зону смерти». Когда ты ЗНАЕШЬ, что все, отступать будет некуда, каждое действие тотально и все имеет свои последствия, даже если мы сделаем вид, что их нету. Но окружающее пространство (т.н. структура пространства-времени) таково, что оно улавливает малейшие наши колебания. И они начинают звучать в том деле, которое мы «пробуем». Причем звучат они фальшивыми, неискренними нотами. Как оркестр во время «разыгрывания» (прошу прощения у музыкантов, тк точно не помню термин). В итоге расшатывается вся структура начинания (если не случилась чуда, и она не «собралась» сама по себе в гармоничную мелодию) , и мы имеем неудачу пробы. И спокойно записываем это в виде «опыта».
Таким образом «опыт» – особенно у «пробующих» людей накапливается и раздувается в огромный шар в виде мыслей, страхов, сомнений и тп. И начинает просто душить. Я думаю, многие даже поправляются от этого) Часто можно услышать: «Я так много всего знаю, так много умею, но что мне с этим делать»? Больше всего хотелось бы сказать на такой вопрос: «Надо делать хоть что-то, но делать уже. Перестать пробовать, а начинать жить». Как это сделать?
Не так давно я проходила очень интересный курс Инцепций (по астрологии) у очень талантливого астролога, психолога и дипломированного физика Голоушкина А.В. Инцепции – это человеческие инициативы. И знание об инцепциях позволяет увидеть, как те или иные наши инициативы вписываются в структуру пространства-времени, как они резонируют с нами, и как они впоследствии могут развиваться. Конечно, нет смысла приводить тут краткое описание курса. Хотелось бы просто обратить внимание на яркие и мудрые мысли. Для того, чтобы инициатива «включилась» по-настоящему, необходимо соблюсти следующие условия:
- Необратимость. Никаких проб. То, что по-настоящему меняет нашу жизнь – всегда необратимо. Иначе инициатива не имеет силы
- Публичность. Позовите друзей засвидетельствовать ваше начинание.
- Личная заинтересованность в результате. Это не значит обусловленность или же привязка к цели. Но все лучше делать «по любви»))
Эти условия можно соблюдать и просто так. Но если еще постараться попасть в резонанс с мирозданием, то результат может просто потрясти. Лучше не пробовать – а решить и делать)
Нет похожих записей.
Метки: Астрология, Голоушкин, зона смерти, инцепция, необратимость, публичность, резонанс, эго
